كيفية توليد الصور باحترافية ودليل أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي

كيفية توليد الصور باحترافية ودليل أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي

لا يوجد منا من لم يحاول توليد صورة أو التعديل على صورة أو صنع فكرة بصرية من خلال Chat GPT أو Gemini، والبعص قد يصل لصورة مولدة بالفعل احترافية وترضي طلبه والبعض الآخر لم يجدها سوى صورة كرتونية أو ترفيهية ولا تفي بالغرض الجاد الذي يريده، وهو لا يعرف السبب وكيفية استخراج أفضل النتائج بدقة واحترافية من النموذج المستخدم.

سنتكلم هن في هذا المقال عن “كيفية توليد الصور باحترافية ودليل أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي” وذلك من خلال توضيح أهم أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي من خلال توضيح:

الأدوات وأهم النقاط لكل أداة ( طريقة الاستخدام ، الكفاءة والدقة ، المزايا والعيوب ).

سبب عدم توليد صور معبرة بالطريقة التي تريدها أنت.

أي أداة تستخدمها لتكون الأنسب لك؟

أولاً: شرح الأدوات وطريقة الاستخدام وكفاءة كل منها

1. ChatGPT (مع نموذج DALL-E 3)

  • طريقة الاستخدام: يمكنك توليد الصور فيه مباشرة من خلال الدردشة النصية العادية ، حيث تكتب له وصفك ومحدداتك التي تريدها بلغتك المباشرة (العربية أو الإنجليزية) فيقوم هو بفهم طلبك أو الأمر الذي أدخلته له وإعطائك النتيجة مباشرة.
  • الكفاءة والدقة: عالي الكفاءة في فهم أمرك ويقوم بربط التفاصيل المعقدة في النصوص الطويلة ليعطيك صورة معبرة، مع دقة تفاصيل بصرية متوسطة إلى عالية، ولكنه يميل أحياناً لإعطاء طابع كرتوني أو رسومي للصور ما لم تُشدد على الواقعية.
  • المزايا: أسهل أداة للتعامل باللغة العربية، ولا تحتاج لدراسة هندسة الأوامر (Prompt Engineering) لأن النموذج يُعدل النص أو الأمر ويعيد صياغته لنفسه داخليًا تلقائياً، ويمكنك من طلب التعديل بالصورة مرة أخرى.
  • العيوب: تحكم محدد في أبعاد الكاميرا في نتائجه وعدم القدرة على التحكم الدقيق بملامح الشخصيات عبر عدة مشاهد، ويميل دائمًا إلى الطابع الكرتوني أو تبدو الصورة وكأنها مرسومة وتظهر فيها عدم الواقعية، ويخطئ في كتابة بعض النصوص داخل الصور.، وإذا طلبت منه التعديل بالصورة أكثر من مرة يفقد بعض التفاصيل التي لم تطلب تغييرها، ويخطئ في كتابة بعض النصوص داخل الصور.

2. Gemini (مع نموذج Imagen)

  • طريقة الاستخدام: يمكنك توليد الصور بالطلب والأوامر ببساطة في المحادثة النصية العادية الموجودة داخل واجهة Gemini المباشرة.
  • الكفاءة والدقة: سريع في إخراج النتائج ويقدم صور ذات طابع واقعي أكثر من Chat GPT مع مراعاة الإضاءة المناسبة، وله قدرة عالية في ربط تفاصيل الأمر الطلبات ببعضها.
  • المزايا: يلتزم بشدة بالوصف والتفاصيل المحددة التي تطلبها منه، ويمكنك حفظ الصور بضغطة زر في Google Drive، ويوفر نتائج سريعة بواجهة سلسة، ويمكنك طلب تعديل في الصور أيضًا.
  • العيوب: حدوده وسياساته صارمة جداً تجاه بعض أنواع المحتوى أو الشخصيات المعروفة فيرفض أحيانًا توليد بعض الصور، وقد يتجاهل بعض التفاصيل الدقيقة في الأوامر المركبة أو الطويلة للغاية، ويخطئ في كتابة بعض النصوص داخل الصور، ويفقد بعض التفاصيل عند طلب تعديل على الصورة أكثر من مرة، ويخطئ في كتابة بعض النصوص داخل الصور.

3. Midjourney

  • طريقة الاستخدام: يتم استخدامه عبر منصة Discord أو واجهة المبدعين الخاصة بهم، ويعتمد بشدة على كتابة أمر دقيق يحدد التفاصيل الفنية والسينمائية وتوضيح كل التفاصيل في أمرك الذي تعطيه له.
  • الكفاءة والدقة: يُعد الأقوى والأعلى دقة عالمياً في تقديم صور واقعية سينمائية رائعة، وتفاصيل بصرية مذهلة، والإضاءة وزوايا التصوير وأبعاد الكاميرا المناسبة، ورسم الوجوه البشرية بدقة.
  • المزايا: يعتبر الأفضل في توليد صور ذات جودة فنية وسينمائية استثنائية، ويمكنك التحكم الكامل في أبعاد الصورة وزوايا الكاميرا ودقة الإخراج.
  • العيوب: يتطلب صيغ نصية محددة وأوامر فنية مخصصة وأحيانًا معقدة ، ولا تتوفر فيه نسخة مجانية دائمة للمستخدمين، فهو أداة مدفوعة بالكامل.

4. Adobe Firefly

  • طريقة الاستخدام: يُستخدم عبر موقعه الرسمي أو المدمج مباشرة داخل برنامج Photoshop لتوليد الصور أو تعديل أجزاء منها عبر استخدام ميزة “Generative Fill”.
  • الكفاءة والدقة: كفاءة عالية جداً في التصميم التجاري وتنسيق العناصر مع الخلفيات بشكل متناسق ومريح للعين.
  • المزايا: آمن تجارياً بنسبة 100% (يحمي العلامات التجارية من مشاكل حقوق الملكية) مما يعني عدم وجود مشاكل في حقوق الملكية عند استخدام الصور تجارياً، ويندمج ببرامج التصميم الاحترافية داخل فوتوشوب والبرامج الأخرى.
  • العيوب: تكون النتائج الفنية أحيانًا أقل ابتكاراً أو إبداعًا مقارنة بـ Midjourney، ويعطيك خطة مجانية تتجدد شهريًا ولكنها محدودة.

5. Leonardo.ai

  • طريقة الاستخدام: يُستعمل عبر المنصة الاحترافية الخاصة به، ويوفر لك خيارات متعددة لتحديد نموذج الرسم (أنمي، واقعي، ثلاثي الأبعاد)، وضبط زاوية الكاميرا، وتحديد نوع التأثير المطلوب.
  • الكفاءة والدقة: دقة متقدمة مع مرونة عالية في دمج وتعديل ملامح الشخصيات والأنماط الرسمية المختلفة كيفما تحدد له في الطلب.
  • المزايا: خطة مجانية سخية حيث يمنحك رصيداً متجددًا يومياً كافياً للتجربة والعمل، مع توفير خيارات تخصيص احترافية جداً.
  • العيوب: واجهة المستخدم صعبة إلى حد ما حيث تحتوي على خيارات متعددة ونماذج كثيرة قد تربك المبتدئين، كما أن الصورة المولدة تتغير جودنها ودقتها حسب النموذج “الـ Model” الذي تختاره داخل المنصة نفسها.

6. Flux.1

  • طريقة الاستخدام: يُستخدم مجاناً عبر المنصات المفتوحة (مثل Hugging Face أو Replicate) أو بتشغيله محلياً مباشرة على جهازك.
  • الكفاءة والدقة: متفوق تقنياً ولديه أحدث النماذج دقةً في رسم النصوص والكلمات الصحيحة داخل الصور ورسم وجوده وأيدي الأفراد بدقة واقعية.
  • المزايا: مجاني كلياً عبر منصات الوساطة المفتوحة، ويتغلب على المشكلة الشهيرة بتشوه الأيدي والوجوه في الصور، ولا يخطئ في كتابة النصوص داخل الصور.
  • العيوب: يحتاج لمواصفات جهاز قوية “يتطلب كارت شاشة قوي جدًا” في حال أردت تشغيله محلياً بدون خوادم سحابية، والوصول إليه يكون عبر مواقع وسيطة أو منصات مفتوحة المصدر.

جدول المقارنة الشامل “ملخص ما سبق”

(المزايا، العيوب، الترخيص، ومدى الدقة)

*إذا لم يظهر الجدول على الهاتف بشكل جيد حول التدوير التلقائي للشاشة واقرأه بعرض الشاشة.

الأداةالترخيص (مجاني/مدفوع)مدى الدقة والكفاءةالمزاياالعيوب
ChatGPTمجاني محدد / مدفوععالية في فهم النص، متوسطة في الفن السينمائيفهم ممتاز للغة العربية واللغة الطبيعية دون تعقيد.الصور تميل للطابع الكرتوني أحياناً.
Geminiمجاني / مدفوع (Advanced)سريعة وواقعية مع تكامل معالجة قويسرعة فائقة وتكامل ممتاز مع أدوات Google.قيود صارمة على بعض طلبات التوليد.
Midjourneyمدفوع بالكاملالمرتبة الأولى في الدقة والواقعيةواقعية سينمائية فائقة وتوزيع إضاءة احترافي.يتطلب الاشتراكات المدفوعة واستخدام Discord.
Adobe Fireflyمجاني جزئياً / مدفوععالية جداً في المواد التجاريةآمن تجارياً ومدمج بأدوات التصميم الاحترافية.أقل ابتكاراً في الفنون الخيالية والأساليب الفنية.
Leonardo.aiمجاني يجدد يومياً / مدفوععالية ومتنوعة حسب النموذجرصيد مجاني يومي وتحكم كامل بخصائص الصور.كثرة الخيارات في الواجهة المباشرة.
Flux.1مجاني (منصات وسيطة)استثنائية في التفاصيل والنصوصدقة متناهية في رسم الحروف والكلمات والأيدي.يتطلب إمكانيات تشغيل عالية عند الاستخدام المحلي.

ثانيًا: أسباب توليد صور ليست احترافية أو غير مناسبة

1- الأمر النصي الغير احترافي أو العام: كتابة وصف عام مثل “رجل في الشارع” تترك للذكاء الاصطناعي حرية تخمين كافة التفاصيل وبناء على ذلك يصدر نتيجة غير توقعك تمامًا، بينما يتطلب المشهد الاحترافي تحديد الملامح، نوع الملابس، الوقت، والزاوية بوضوح تام لتفادي النتائج العشوائية. “إذا كنت تريد معرفة هندسة الأوامر بطريقة احترافية اضغط هنا“

2- غياب التفاصيل الفنية والتقنية: عدم تحديد الفنيات التصويرية مثل: نوع العدسة، زاوية الكاميرا، ونوع الإضاءة المناسبة، فذلك يجعل النموذج ينتج إضاءة غير مناسبة وزوايا للكاميرا تقليدية ومكررة غير الذي تتخيله أنت.

3- اختيار النموذج غير المناسب للهدف: تمتلك كل أداة أنظمة مدرّبة على أنماط بصرية محددة لا يمكن تجاوزها بسهولة، فاختيار الأداة الأنسب لك؛ يعطي نتائج أدق وموافقة لغرضك.

4- ظنك أن الاعتماد على الكلمات الرنانة الخالية من المعنى يعطي دقة في النتيجة: فاستخدام عبارات مثل “صورة فائقة الجودة” أو “واقعية جداً” لا يقدم للنموذج أي معلومة بصرية حقيقية يفهمك من خلالها، فبدلًا من ذلك عليك بوصف محدد وكامل فيه كل التفاصيل الدقيقة التي تريدها لتحصل على جودة عالية فعلياً.

5- تجاهل أبعاد الصورة والنسبة والتناسب: يجب أن يكون طلبك محدد لأبعاد الصورة ومراعيا النسبة والتناسب في مكوناتها، فمثلًا طلب مشاهد طبيعية واسعة بنسبة أبعاد مربعة يؤدي إلى قص أطراف المشهد، أو طلب مشجع يرتدي قميص عليه نص معين وفي نفس الصورة تريد مشهد الكرة وهي تدخل المرمى! فهذه عناصر غير متناسبة، التكوين الاحترافي للصورة يحتاج اختيار أبعاد تناسب طبيعة الموضوع أو التفاصيل من البداية.

ثالثًا: ترشيح الأداة المناسبة حسب الغرض المطلوب

بناء على ما سبق فإن غرضك أو الهدف الذي تريد توليد صورة له؛ هو المحدد الذ سيحدد لك أي أداة تستخدمها لتكون الأنسب والأدق في النتائج المطلوبة، إليك هذا الجدول والذي ستعرف من خلاله أي الأدوات هي الأنسب لك:

*إذا لم يظهر الجدول على الهاتف بشكل جيد حول التدوير التلقائي للشاشة واقرأه بعرض الشاشة.

الغرض من الاستخدامالأداة المرشحةسبب الترشيح
التوليد السريع والتعامل المباشر باللغة العربيةChatGPTيفهم الوصف الطبيعي والسيناريوهات المكتوبة بالعربية ويعيد صياغتها مجاناً أو عبر الخطة.
الإنتاج التجاري، الإعلانات، وتصميم المنتجاتAdobe Fireflyتوفير حماية للملكية الفكرية وتكامل مباشر مع أدوات التعديل والتصميم.
التصوير السينمائي، الفن الرقمي، والمشاهد الفاخرةMidjourneyيعطي النتائج الأكثر واقعية وجاذبية من حيث معالجة الضوء والكاميرات.
تصميم اللوحات والشعارات التي تحتوي على كتابة ونصوصFlux.1النموذج الأكفأ في رسم الحروف المكتوبة داخل الصورة بدقة دون أخطاء إملائية بصرية.
العمل والتجربة اليومية الاحترافية دون دفع اشتراكLeonardo.aiتوفير نقاط مجانية تجدد كل 24 ساعة مع إمكانية الوصول لنماذج احترافية متنوعة.
البحث التفاعلي وتوليد الصور المدمجة بالمعلوماتGeminiسرعة عالية وتكامل مع البيئة السحابية للوصول السريع والتوليد المباشر.

تجربة شخصية

قمنا بإعطاء أمر عام لـ Gemini :” أريد صورة لروبوت آلي يقود دراجة”، فحصلنا على هذه النتيجة:

ثم قمنا بإعطاء أمر احترافي آخر لتوليد نفس الصورة ولكن بهذه الصيغة:

I want to generate a vibrant image of a white robot riding a bicycle along a picturesque public street lined with modern houses. People of all ages—young men, women, and children—are standing around, watching in amazement and cheering; some are holding signs that say “Robot,” while others are observing the scene from their windows. The setting should be early morning with natural, sunny lighting. The camera angle should be from the front, focusing closely and clearly on the robot, while capturing a wide-angle view of the entire scene

” أريد توليد صورة حيوية لروبوت أبيض يقود دراجة في شارع عام حسن المنظر وجانبيه منازل حديثة والشباب والرجال والسيدات والأطفال مختلفة الأعمار يقفون حوله يشاهدونه ومنبهرين به ويهتفون وبعضهم يحملون لافتات عليها كلمة Ropot والبعض يشاهدون هذا المشهد من نوافذ المنازل، وأريد الوقت صباح باكر والإضاءة طبيعية مشمسة والكاميرا من جهة الأمام بالنسبة للروبوت ويكون تركيز الكاميرا علي الروبوت وصورته قريبة وواضحة وأريدها صورة واسعة ”

فحصلنا على هذه النتيجة:

ملاحظة: يمكن لك أن تحدد في الأمر النصي مواصفات وتقنيات أكثر مثل أبعاد الصورة والزوايا بالتحديد والنسبة والتناسب التي تناسبك بدقة.

قارن بين النتيجتين وستجد الفارق كبير وملحوظ، ويؤكد أن احترافية النتيجة تعتمد على احترافية وتفاصيل أمرك النصي المكتوب واختيار الأداة الأنسب.

إذا كنت تريد اختصار الوقت ومعرفة المزيد، يمكنك الاطلاع على مقالات ذات صلة، أو اترك استفسارك في التعليقات وسنرد عليك فوراً!

مقالات ذات صلة قد تهمك:

كيف أصنع فيديو احترافي؟ كيف أحول فكرتي إلى فيديو احترافي بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

خدع وأسرار في تعاملك مع الذكاء الاصطناعي “هندسة الأوامر” (Prompt Engineering) لن يخبرك بها أحد

خفايا وأسر ار Chat GPT وأدوات الذكاء الاصطناعي التي لا يعرفها الكثيرون

✍️ كتبه: فريق تحرير [The AI Expert Lab.com]
مجموعة من خبراء تطوير الويب وهندسة الذكاء الاصطناعي، نعمل على تقديم دليل تقني عملي وشامل لصنّاع المحتوى والأعمال الناشئة.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *